Perdoem-me este desabafo mas sinceramente, não vos entendo...
"Falam mal" dos 9000 antes de 94/93... Eh pá! Só vejo pós 94 a dar o estouro...!!
Catroia, onde é que "Falam mal" antes de 94/93?
Cita-me sff alguns textos…
Podem ser muito bons a nível de "kitar" electronicamente e mais fiáveis, como dizem, a nível de mecânica mas uma vez mais o que vejo é isto!:
Os contra balanços ou que lá chamam, tiram-nos (colocam igual ao 202)
Se há pessoas que gostem de “kitar” porque não o haveriam de fazer?
Cada um sabe de si.
Qual o problema de retirarmos os veios e colocarmos igual a um b202?
Não viste ninguém a instalar uma MAF num pós 1994, pois não?
Abrem muito mais vezes o motor em relação ao 202
Esta história de “abrir motores” começou comigo e com o catavares e eu ABRO SEMPRE um motor após o comprar… Se bem te lembras fiz-lo no T16 mal o comprei…
Se há mais pessoas com motores pós 1994 que gostem de ter tudo com vedantes e juntas novas… é natural que o rácio aponte para isso…
Depois há outra coisa, há quem abra o motor e o diga, e há quem abra o motor e fique caladinho.
O Tes já assumiu que o 202 dele nunca deu tantos problemas como os outros blocos que têm aparecido...
Onde escrevi eu isso?
O meu T16 nunca deu problemas, o meu Trionic também não…
Mas a nível de problemas OBVIAMENTE tenho mais receio do T16…
Eu dou-te o part number da minha MAF e tu dás-me preços para a mesma…
Apresento-te o desafio de me encontrares uma que custe menos que todo o carro.
Com garantias de funcionamento obviamente....
P.S. Potência?!?!
Ó Tes, quantos cvs tem o teu 202?!... e é um LH2.2...
Problemas...?!
300cv – 400nm (mais 3, menos 3)
Problemas – Zero
Mas não estamos a falar de um SAAB pré 1994… estamos a falar de um SAAB Pré 1989…
Ou seja… Não conheço NENHUM SAAB com jetronic lh 2.4 ou LH 2.4.2 alterado com esta potência com sucesso e a rolar diariamente…
Tenho-vos deixado falar mas uma vez mais vejo que se deixam"encandear" pela "kitagem"!
Tudo bem que o Trinic é a evolução e tal, não digo nada contra.
O que tenho a dizer é que a injeccção LH não é assim tão "difícil" de mexer. O Tes tem umas das provas disso!
Não é assim tão verdade como isso…
Gestão electrónica LH 2.2… É DIFÍCIL DE MEXER…
Precisas de um data logger porque não consegues saber qual o rácio de AFR que tens…
Fiz no meu e não faço em mais nenhum…
Foram semanas e vários depósitos de combustível para ter o resultado que tive.
LH 2.4 ou LH 2.4.2
Não sei alterar e não conheço ninguém que altere os mapas de Injecção, pressão de turbo e ignição.
Ainda no outro dia o Décio (Dhc) mostrou que este bloco (B202) é o melhor bloco que a SAAB produziu (basta ser o último anterior ao GM), sim, porque a gestão Trionic, quer queiram ou não, é GM...!
Motores B202 são BONS!!!! CONCORDO!!!!
A gestão electrónica NÃO!!!
Trionic GM?
A gestão electrónica é 100% SAAB, foi desenvolvida antes dos anos 90 e aplicada em 1993, ano em que a GM nem sonhava comprar a SAAB.
A gestão Trionic usa tecnologia Motorola / SAAB.
Alguma informação:
Para visualizar hiperligações por favor faça LogIn“Trionic is an engine management systems developed by Saab Automobile”
Com permissão da SAAB, a Opel usou a tecnologia Trionic 8 nos modelos Vectra e Signium assim como nos Chrysler.
Não deixa de ser, contudo, tecnologia desenvolvida 100% pela SAAB!
Vejam as estatísticas... Se acham que estou enganado veja m ohistorial SAAB e vejam quem "meteu a mão" nos motores e gestão electrónica nos Saabs a partir de 93. Vejam bem, mas mesmo bem, as diferenças na construcção dos motores. Não tem nada, mas nada mesmo a haver com os verdadeiros motores SAAB... Desculpa, é a minha opinião...
Tanto a gestão electrónica com os motores, FELIZMENTE, são 100% saab.
Existiu o incremento dos veios de equilíbrio nos motores b204 / b234, contudo continuam a ser blocos H 100% SAAB… Desde as bielas aos sensores…
Felizmente… embora a gm tenha imposto a base dos chassis nos 9-3 e 9-5… há coisas que não conseguiu impor…
É o que os adoradores de GMs costumam dizer... Facto é que aqueles 9000 que consideram "inferiores" ainda são os que mais duram e mais kms fazem...
Qualquer fã GM sabe perfeitamente que está a comprar um SAAB bonito…
Sabem perfeitamente que têm um carro durável se não mexerem nele… ou se só mexerem até certo ponto…
Não os considero menos SAAB´s por isso…
MAS… mesmo que a gm não tivesse metido as mãos… o caminho era o mesmo devido às imposições nas reduções de CO2 da união europeia… era inevitável termos motores com pistões mais leves e fracos baixando o consumo… Seja com a GM, seja com a bmw ou com a PURA SAAB….
Não considero os GM´s inferiores a nível de carro em si…
Obviamente prefiro um motor b204 ou b202 a um b205 ou b207.. OBVIAMENTE!!!
Motronic da LH é "lixo" comum entre Volvo, BMW, Porsche e 9000 não Trionic
Motornic só é usado em SAABs atmosféricos e V6, todos os restantes usam Jetronic.
De resto é usado nas restantes marcas referidas por ti… Em toda a minha vida só toquei em um motor Motronic SAAB, um V6…
Principal e única razão pela compra de Trionic?!
"Kitagem"
Estás totalmente ERRADO!!!
Mas no final deste texto vou deixar bem claro o porquê de eu sugerir 9000´s pós 94 a pré 93, lê o final sff.
Quereis andar a competir? Arranjai um punto GT!
Isto vindo de ti Catroia
Nem sei o que diga…
Lol
Podes ter-te deixado de “kitar”… mas sabes perfeitamente que eras dos primeiros a estagnar o tubo da apc mesmo antes de mudares o óleo ao carro ou trocar a água e usar anti-congelante …
Não me lembro de nenhum carro teu (excepto este ultimo) que não tenhas pensado em alterações ou tenhas andado a carregar-lhe a fundo…
E… se acho mal? Não!!! Cada um sabe de si. És livre de tratar o teu carro como pretenderes, assim como eu abro os meus motores e coloco tudo limpo para ficar logo sujo… pois sou livre de o fazer.
Quem realmente gosta tanto de Saabs como vós dizeis que gostam, não lhes mexem!
Para isso íam para a SAAB ensinar os engenheiros!!
Mais uma vez
lol, vindo de ti, lol, nem sei que pensar
Essa dos engenheiros da SAAB, já a ouvi de várias pessoas e nunca sei o que pensar…
Se tivéssemos todos os mesmos gostos e se eu fosse engenheiro da SAAB.. Vocês andavam todos de carros foscos… e ninguém podia pintar o carro ou ter o mínimo de originalidade devido a eu ser engenheiro da SAAB…
Por muito respeito que tenha pelos engenheiros da SAAB, o carro é meu e faço dele o que bem entender. Assim como também tu o fizeste, fazes…
Os engenheiros da SAAB recomendam pneus em boas condições… os teus têm piso? Quantos anos têm? Queres um carro seguro e andas com pneus na hora da morte?
Cada um anda com o carro como quer e… mais importante, como pode… não podemos viver só para os carros e todos temos as nossas prioridades…
Quem realmente gosta de SAABs… mexe-lhes SIM!!!
Muda-lhes o óleo mal o compra, vê estado das juntas e troca-as, (como dizes e bem o teu carro tem 22 anos), nunca usa água mas sim anti-congelante, mesmo que esteja a verter, tem o motor limpo e sem babadelas, entre muitas coisas que muitos de nós não pode fazer e outros nem se interessam.
Pior... normalmente os que não se interessam andam a puxar por eles...
Ao fim e ao cabo, vocês encontraram um carro que vos oferece velocidade, força, segurança e possibilidade de "kitar" por pouco dinheiro, e essa marca acabou por ser a SAAB.
Não passam de "corredores e kitadores" coo os das outras marcas. É verdade pois um verdadeiro amante da marca nunca na vida menosprezaria um modelo que fosse!!!
Porra!! Nunca vi tantos supostos amantes desta marca a dizer tão mal dos modelos!! Vocês já mostraram o amor que têm pela SAAB, desculpem não é pela SAAB. É pelos 9000 Trionics! Aqueles que podem colocar 500cv!!
Não vou comentar sobre os kitanços e sobre os rótulos que aplicas aos membros da comunidade… Porque simplesmente nunca vi um carro teu estimado como deveria… e tens que admitir que tudo o que estas neste ponto a criticar, fazias ainda o ano passado…
Eu tenho um carro com 300 cv e outro com 240cv (ainda) e não me vês a fazer corridas… aliás, tal como sabes brincam comigo por conduzir SEMPRE A 100 km/h…
Nunca viste tantos supostos amantes a dizer mal?
Porque nunca tiveste numa comunidade honesta…
Existe a paixão e os fanatismos…
Paixão, exemplo: “Eu sou do Benfica quer ganhe quer perca”
Fanatismo: “o meu benfica é o melhor do mundo e ganha sempre, os outros são todos uma porcaria”
Eu sou apaixonado pela SAAB…
Mas não vou dizer que acho uma coisa melhor ou pior só por ser SAAB…
Queres exemplo?
Prefiro de LONGE a gestão electrónica trionic a jetronic (vou especificar no final deste texto).
Prefiro de longe o chassis do t16 aos sucessores CSs
DETESTO a suspensão traseira dos 9000 quando já existiam na altura suspensões independentes
Adoro a suspensão do OPEL 9-3ss
ADORO a caixa de 6 velocidades do 9-3ss
Estes “ADOROS” são em detrimento de todos os outros modelos SAAB.
SAAB é bom, mas obviamente é preciso perceber que mesmo dentro da SAAB todos temos direito a opinar sobre o que gostamos mais…
Se trionic é melhor que jetronic… dizer-lo não é dizer mal da marca ou dos modelos que não o usam…
E cada um tem a sua opinião… Quem não tiver simplesmente não está a ser sincero...
Ainda não perceberam que o 9000 é a evolução dos modelos anteriores... Que os motores vêm de modelos anteriores que tanto prestígio deram à marca e são aqueles que fazem os milhões de quilómetros que vemos! Na sucata?!?! Vejo mais Trionics que LHs... Deve ser coincidência...
Já viste que a maioria dos T16 encostam por problemas com a MAF?
Sabes que a MAF faz parte integrante da gestão Jetronic LH?
Trionic é gestão electrónica desnvolvida por engenheiros da SAAB e unicamente SAAB. Não existe, nem existira nunca em nenhum motor de outra marca GM como por exemplo a OPEL, etc.
Errado… Gestão Electrónica Motorolo SAAB Trionic 8 foi cedida à gm, tanto que tens modelos Não-SAAB a usarem Trionic 8:
Opel Vectra, Opel Signium, Chrysler…
Kamuma, para tua admiração, amanhã vou tirar uma foto à casa das máquinas e verás que o carro está de origem!
Coloca Catroia.
Coloca uma foto do teu motor e mostra-nos como está esse cofre de motor .
Sem alterações…
Mas também…
Sem água no vaso de expansão, sem óleo com 20 anos, sem junta original provavelmente podres, sem babadelas de óleo, sem problemas aparentes, sem lixos do depósito de reserva da gasolina a entrarem para o motor.
Depois eu coloco uma foto do meu trionic 5 kitado, o kamuma mostra o trionic 5 dele também kitado e até o smap mostra uma foto do motor dele trionic 5 kitado.
Depois, entre os 4 (ou mais se quiseres sugerir) vamos avaliar “a paixão” que aqui colocas em causa sobre os kitanços e vamos tentar perceber qual de todos nós mais estraga o nosso SAAB. Seja pela qualidade de tratamento que lhe damos, seja pelos “kitanços” e “correrias” a que os sujeitamos.
Não leias isto como um ataque pois não é isso... de longe… Mas eu pelo menos considero que seja bem pior andar com um carro sem manutenção do que com um carro alterado…
Mais uma coisa…
Quase me esquecia….
Falas de motores estragados / aberto / com problemas….
Chegamos à conclusão de que há mais trionics do que jetronics, certo?
Então vou te deixar alguns exemplos de jetronics com problemas para repensares as afirmações:
- O Teu JR
- O teu AirFlow
- O cd do Darioglv que partiu o motor
- o Cs LH 2.4.2 do Joseglv que partiu também o motor
- o T16 do gdinis que esteve ANOS parado por causa da Maf
- Cd do acalhanas com caixa partida
(posso pensar em mais exemplos)
EU ADORO SAAB!! Seja que modelo for!!
NUNCA na vida vou despristigiar que modelo ou versão seja!!
Este é o espírito Saabsita e que eu saiba é por isto que o clube existe!
Quanto às vossas opções, façam-nas vossas, não as incutam a outros... Deixem o livre arbítrio funcionar.
Apenas comecei por contrapôr o vosso repúdio pelos pré 94 e vê-se o resultado... Neste caso tenho tanto direito a repudiar a vossa opinião como vós tendes em repudiar o 9000 de 93 para baixo... Vós apresentasteis as vossas razões, eu apresentei as minhas.
Em suma… vou te contrariar então em tudo…
Sim, eu também adoro SAABs, mas terei a sinceridade de dizer que gosto mais de um que outro e quais os motivos…
Não repudio de forma alguma os T16, senão nem tinha um, mas vou continuar a sugerir um de 94 para a frente… Não vou deixar a opinião para mim quando ma pedem ou simplesmente se estão numa comunidade por isso mesmo, para haver troca de opiniões. Sim, é para isso que a comunidade existe... Não é para "dizermos bem", é para todos aprendermos.
O que é deixar o livre arbítrio funcionar?
É eu recomendar um LH 2.4 a alguém e depois essa pessoa me vir perguntar porque é que a caixa partiu e onde arranja uma? Ou porque é que a maf coloca o carro a dar rateres e não consegue arranjar uma por menos de 1000€?
Se considero que os modelos 94-98 são mais estáveis, porque razão não os vou sugerir?
Nunca em parte alguma disse que os restantes eram maus…
________________________________________________________________________
Agora… porque razão sugiro a compra de um modelo 94-98 a um modelo pré 94?
1º a gestão electrónica trionic 5 é MUITO mais eficiente que uma versão jetronic.
2º é muito mais costumizavel, quem quer usa isso a seu favor, quem quiser não usa.
3º os sensores de cambota são MUITO MAIS BARATOS, fáceis de trocar e fáceis de encontrar
4º os veios das caixas são de longe mais resistentes, falamos NO DOBRO
5º Sistema trionic NÃO USA MAF, não existem MAF´s à venda, as que existem pedem sempre acima de 500€, nem todas são compatíveis
5º é muito mais fácil diagnosticar um problema em Trionic do que em Jetronic… Seja por CarPc, seja por tech II, seja por odbII, nas versões jetronic mais antigas nem TECH II se consegue ligar
(se me lembrar de mais alguma acrescento)
Em suma… só pela MAF já é uma razão mais que bastante para eu preferir e sugerir trionics…
Pode nunca avariar… (a minha nunca avariou), como podem nunca funcionar… todos conhecemos saabs encostados por este motivo…
AGORA!!!!
NUNCA me vou desfazer do meu T16, contudo está nos meus planos actualizar-lo para TRIONIC 5….
Sem dúvida os motores b202 são dos mais resistentes e nervosos alguma vez criados… mas a gestão electrónica fica a desejar…
Não repudio nenhum SAAB… mas sugiro para quem vá comprar um de 94-98…
Bem… é tudo a minha opinião…
E que fique bem claro…
Isto não é uma comunidade de “kitadores” e “corredores” como rotulada erradamente.
Peço desculpas mas perdi 2 horas do horário do trabalho a escrever isto, não reli antes de postar
Peço desculpas por palavras trocas, erros, etc…
Estava a escrever e a trabalhar ao mesmo tempo…
Abraço